D’abord, rassurez-vous, nous souhaitons juste évoquer une manière de voir l’avenir avec des solutions structurées. D’abord, il faut reconnaitre que le système mis en place depuis la fin de la colonisation (malgacho-malgache) s’éloigne des fondamentaux globaux, une des raisons de son immaturité. Faut-il pour autant copier bêtement les systèmes en place dans des pays développés?

La réponse est connu de celui qui fait la différence entre la tricherie et le benchmarking. Que regarde l’équipe du président Obama chaque lundi matin? L’opinion publique sur sa politique via les media et les sondages. Preuve que même l’homme le plus puissant du monde a un patron, son propre peuple. Aucune force vive n’est donc ni victime absolue ni maître incontesté; chacun dispose de son rayon d’action pour montrer ce qu’il peut faire et d’un jury pour jauger de ses résultats.

La première étape de cette structuration a été accomplie ces dernières décennies, le vote étant monnaie courante à Madagascar (à l’exception bien du coup d’état que nous vivons actuellement). Bien entendu, une jeune démocratie connaitra toujours des soucis quant à la sincérité des résultat d’une consultation populaire, mais c’est surtout la volonté politique qui importe au début.

La seconde étape concerne l’organisation-même de l’appareil étatique, fixée par la majorité des règles d’…organisation. Le plus important est que la structure puisse entendre fidèlement les appels des autres forces vives, l’état central état un organisame de régulation et non un bénéficiaire.

La troisième étape est l’implication des forces vives à travers leur force propre: les groupements savent quoi faire par la force du nombre, ainsi que par leur possibilité de pénaliser l’état central. Si cela ne suffit pas, à eux de saisir des hauts-parleurs (media, autres groupements, peuple) pour se faire entendre.

Vu ainsi, personne n’est finalement indétrônable, mais personne ne peut être détrôné sans raison. Moralité? Il faut être prêt à évoluer et faire face à la sélection naturelle. N’est-ce pas justement ce que nos compatriotes « kamo be tenda » cherchent à fuir actuellement?

Pourquoi? d’une part parce que les contrôleurs n’ont pas effectué les relevés de l’avant-dernier mois, forçant les usagers à payer les redevances de deux mois consécutifs; d’autre part, parce qu’il n’y a pas eu de remise à zéro des consommations entre ces deux mois, d’ou un surcoût occasionné par la seconde tranche tarifaire (atteint après un certain niveau de consommation).

Combien ont été victimes de cette supercherie? beaucoup! de combien? beaucoup également! Et dire que les super-projecteurs du stade de Mahamasina sont allumés toutes les nuits… finalement ce sont toujours les mêmes qui paient!

Loin de nous l’idée de renier tous ceux qui ont participé activement à la crise, notamment les pro-X et les pro-Y, forcément au péril de leur travail. Toutefois, il est dommage de voir ces individus agissant en leur nom propre et pour des idéaux personnels, alors qu’ils pourraient regrouper leur force autour d’un intérêt commun. Ainsi, durant les crises mais surtout au jour le jour, ces groupements ou encore syndicats pourraient participer, compte tenu de leur influence, à la gestion en continu des différents sujets socio-politico-économiques.

Comment? Tout d’abord en connaissant leur influence. Par exemple, la grève est un moyen pour le secteur public de bloquer l’appareil administratif, ou au secteur privé de soutenir son entreprise ou encore s’opposer aux dispositions sociales. Le patronat peut de son côté refuser de faire allégeance à l’état en ne payant pas ses dus, en réduisant son activité voire délocaliser ou fermer l’entreprise.

Pourquoi? Parce que ces actions vont toucher directement les données les plus importantes de son tableau de bord: les statistiques de l’emploi, le niveau des revenus ou encore les opportunités créées. Ces impacts ont une influence directe sur le bilan du gouvernement, mais surtout sur le vision qu’a le peuple sur ses gouvernants; pour peu bien entendu qu’il ait ces informations, qu’il sache les comprendre et qu’il sache agir en conséquence… en groupe encore une fois.

La population active et le patronat disposent d’un pouvoir conséquent sans le savoir, ou plutôt sans l’utiliser. A eux de savoir en profiter, sans verser dans l’abus non plus.

The president Marc Ravalomanana, early this morning, has made a declaration through Fahazavana radio (FM 88.6) and Radio Mada (FM 100.8), accusing France of backing the coup d’état which has ousted him.
He also said that nowadays France tries to incite most of French speaking African countries to recognise the HAT (High Authority of Transition) administration…

http://andrydago.wordpress.com/2009/05/26/ravaloamanana-accuses-france/

…La France ne se cache plus et se découvre d’ailleurs de plus en plus dans ses manœuvres pour neutraliser définitivement le Président Marc Ravalomanana.
Nous avons déjà reçu la visite de Robert Bourgi, le factotum de Jacques Foccart, et qui prétendait avoir eu la peau de Jean-Marie Bockel, l’ancien Ministre français de la Coopération qui abhorrait les réseaux françafricains et ses pratiques néocoloniales…

http://kudeta.over-blog.com/article-31787552.html

# Before Andry Rajoelina was even inaugurated, Jean-Marc Chataigner, a French ambassador met to “strengthen ties”. This blog post is also interesting: A very french coup.
# France (or the EU) did not suspend non-humanitarian aid to the country as other Western countries have.
# France urges Rajoelina to publically state he is not running on the next ballot…

http://tgoose.wordpress.com/2009/05/14/making-mada-france-friendly/

En guise d’introduction, soulignons que la crise en elle-même a été déclenchée par des facteurs socio-économiques, ainsi que par le ras-le-bol du système que nous avons décrié dans nos billets précédents. Toutefois, elle a été largement utilisée par les politiciens pour faire valoir leurs arguments, en faisant régner l’insécurité et la contestation de manière complètement artificielle, avec une organisation évidente.

En faisant le tour de Tana a posteriori, notre attention a été attirée par quelques détails frappants:

> Un magasin du côté d’Androndra a été complètement saccagé, pillé, brulé, alors que son voisin concomitant n’a relevé aucun dégât comparable, pour ne pas dire qu’il est intact

> Un concessionnaire de voiture allemande d’Ankorondrano a enlevé ses voitures du hall d’exposition au bon moment, et les a remises alors que la crise ne semblait pas terminée

> Un libre service de Tanjombato a été pillé de toutes parts alors que son concurrent et voisin est resté intact

> Un magasin d’électroménager de Tsaralalana est toujours resté ouvert durant toute la crise

Vous remarquerez qu’il est fait état de commerces « karana » principalement. Coïncidences… ou pas, force est de reconnaitre que les personnes (physiques ou morales) concernées ont été en connaissance soit de la stratégie de déstabilisation, soit des éléments perturbateurs, ce qui leur a permis de prendre les mesures de sauvegarde de leur patrimoine.

Conclusion, les évènements ne sont pas le fruit d’une simple réaction civile, mais bien l’œuvre d’une force discrète. Peuple malgache, ne soyons plus embarqués dans ces actions qui mettent en péril l’intégrité de notre patrie. Que même ceux qui en ont bénéficié se le rappellent: Le hasard n’existe pas, et le jeu joue toujours contre le joueur.

Personne n’a oublié le passé « non-aligné » de Kadhafi, de la réputation sulfureuse de la Libye sur le plan international; Aujourd’hui pourtant, c’est bien le Guide qui exerce la présidence de l’union Africaine, d’où une certaine renaissance sur le plan diplomatique. Par ailleurs, tout le monde connait la « parole » de Andry Rajoelina, si souvent mise en défaut; donc les propos qu’il a tenu à l’issue de cette rencontre sont toujours sujettes à caution.

Mais abandonnons cette polémique et concentrons-nous plutôt sur le thème du jour, ces fameux media. Ces derniers ont tous avalé, repris voire amplifié les propos de Andry TGV et de la HAT sur le sujet. Chose étonnante, personne n’a eu la volonté (ou le courage) d’approfondir cet épisode. Bien sûr, personne n’ignore les menaces et les intimidations dont sont victimes nos journalistes. De ce fait, plusieurs questions restent en suspens dont:

> En quels termes Kadhafi a-t-il « soutenu » Rajoelina?

> Si soutien il y a, en quelle qualité Kadhafi s’est-il exprimé?

> Quels peuvent-être les impacts éventuels de cette rencontre?

Hier, nous avons parlé de fausse route, nous savons aujourd’hui qui fait partie des responsables de cette déroute idéologique: les media. En se contentant des déclarations des uns, en ne valorisant pas les critiques des autres et en ne se documentant pas, ces derniers sont devenus des armes aveugles de la guerre médiatique; paradoxal, surtout pour une presse qui n’arrête pas de requérir son indépendance.

Qu’est-ce qui manque donc? La culture d’abord, celle qui ne s’achète pas et qui vaut de l’or; celle qui fait d’un Larry King aux USA l’égal d’un politicien aguerri. L’expression opérationnelle de cette volonté d’indépendance également, avec par exemple des agences de presse et des centres de documentation; à l’heure d’internet, ces mesures sont automatiques. L’implication enfin, celle qui fait d’un journaliste le bras armé du peuple et non pas la marionnette des politiques.

Un grand stratège a dit un jour que la guerre des tranchées a fait son temps, et que la guerre se gagne désormais sur le plan médiatique. Alors que cette guerre se passe actuellement entre mouvances politiques, elle devrait surtout confronter les dirigeants et les citoyens. Media, à vos armes!

Pourquoi fausse route? Parce que nous nous sommes focalisé ces derniers temps sur l’irrationalité de la démarche de Andry Rajoelina menant jusqu’au coup d’état, des atteintes à la démocratie et aux libertés individuelles faites par la HAT ou encore les dérives politico-économiques du régime actuel. Bien sûr, nous devons parler du futur immédiat, mais nous avons surtout oublié de parler d’avenir.

L’avenir, ce n’est pas seulement la sortie de crise, c’est surtout la préparations des prochaines décennies. En effet, tôt ou tard, les politiques vont finir par se taire soit par la dictature soit par conscensus. Et donc que devrons-nous faire à ce moment-là? Et que devons nous faire dès à présent pour affronter ce moment-là?

Imaginons 3 scenari les plus probables:

1. Rajoelina et/ou son équipe s’abrogent définitivement le pouvoir et chassent ou musellent tous les opposants potentiels

2. Les élections consacrent un nouveau président qui, pour protéger son régime, élimine tous les opposants potentiels

3. Par quelconque moyen, tous les protagonistes se « pardonnent » mutuellement et s’accordent sur un pacte de non-agression

Pour schématiser, il y aura ,soit un régime autocratique sans contre-pouvoir valable, soit un régime commun où les intérêts de chacun seraient protégés, mais en tout cas une promesse d’impunité.

Cherchez l’erreur? C’est l’intérêt du peuple bien sûr, qui est encore une fois négligé, et qui remontera encore à la surface avant les 10 années contractuelles. Car si le peuple se soulève à chaque fois, c’est pour se rebeller contre les abus de tous les pouvoirs ayant existé. Il faut comprendre à quel point c’est difficile pour le peuple de faire vivre des politiciens tout-puissants (et très riches) en mourrant de faim.

Ravalomanana a, comme tous ces prédecesseurs, fait les frais de cette révolte légitime. Changer de président n’y fera rien, aussi bon soit-il: c’est le système qui est pourri et détruira tous ceux qui y entrent. Conclusion: il faut changer le système. Et n’espérons pas que les politiciens le fassent, ils ne sont pas suicidaires pour cracher dans leur propre soupe! A nous de prendre nos responsabilités. A bon entendeur…

Dans la constitution malgache, il y a au moins trois élections qui concernent chaque citoyen: la présidentielle, la parlementaire et celle locale. Aujourd’hui, elles sont remplacées de force par une autoproclamation et des désignations. Où est donc la volonté du peuple dans ce cas? Où est cette démocratie?

Le dessein de cette organisation est toute tracée: faciliter le gain des élections au régime en place. Avec les moyens du pouvoir central, le lobby des autorités locales et les menaces de la HAT (et de ses bras armés), quelle pourrait être la faille d’un tel système? mais surtout quelle est la crédibilité de telles élections?

Les quelques malgaches au pouvoir continuent dans leur lancée en développant au plus haut niveau la culture du raccourci. Quand on ne peut pas être élu, on s’autoproclame par la force. Quand la communauté internationale exige des élections, on n’essaye pas de les gagner, mais on truque le résultat à la source. CQFD.

Voici quelques sites qui ont relayé cette information:

http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE54C0HZ20090513

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2009/05/12/madagascar-rajoelina-assure-qu-il-ne-se-presentera-pas-a-l-election-presidentielle_1192273_3212.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/europe/20090512.REU8983/andry_rajoelina_nest_pas_candidat_a_la_presidentielle_m.html

http://www.lexpressmada.com/index.php?p=display&id=26393

Cette révélation a bien entendu été démentie dans la foulée par l’entourage de l’intéressé. En tout cas, après cet épisode, plusieurs questions subsistent:

• Quel est le rôle actuel de Rajoelina, le pouvoir et surtout les abus étant plutôt du côté de la HAT, du gouvernement et des militaires?
• Souhaite-t-il réellement s’abstenir à cette élection, comme il étant lui-même aujourd’hui pris en otage par le système qu’il a lui-même mis en place?
• Souhaitait-il dans cette « confession » jouer une certaine langue de bois face à son interlocuteur qui l’a pris au mot?
• Peut-on voir dans cette déclaration un aveu d’impuissance face à la situation actuelle, mais surtout pour obtenir la compassion des partenaires pour aller au bout de la transition?
• N’est-ce pas un de ces grossiers mensonges dont la HAT est devenue la maîtresse absolue pour manipuler l’opinion publique?

Wait and see…

Une des dernières victimes en date n’est autre que la famille propriétaire entre autres d’Interauto, une vaste concession automobile. L’un des torts de cette famille est d’avoir le même patronyme qu’un certain Raveloson Constant, à priori recherché par la HAT; L’autre est de posséder des véhicules Hummer (qu’ils représentent) et qui n’a pas manqué d’attirer la convoitise d’un certain Alain Ramaroson. Conséquence, une application méthodique des méthodes d’intimidation et de réquisition, allant jusqu’à nuire à la santé des victimes.

Que dire de plus: Il vaut mieux ne pas avoir à faire avec la HAT